起
今天闲来无事，打开了一本讲关于美国1929经济危机的书，才看完序言，便被勾起了思绪。
又看几页，一个关于群体作用的思维火花出现了。
述
群体是非常鲜明的，比如科学家，政治家，当然也有不是非常鲜明的群体，这里我不太好举例，因为我也所知甚少。我是通过对资本主义资本家的思考、资本主义社会商政一体以及美国在一战前几十年到二战崛起的过程受到的启发。
为什么有钱人如此有钱了还想继续挣钱？我想这是一个群体，这个群体的特点就是如此。那么为什么中国和他们不一样？我想是因为商政分离的原因，或者说是群体的不一致性。美国的领导群体为商人，这个群体的特点就是逐利。我们知道有个著名的吸引力法则，那就是你真的想做的事情大概率会成功，具体限制我不太清楚，但是我想在这个时代，它大可能是远离战争。我想从中导出一个其他的东西，叫做群体的碰撞会使得群体中的个体逐渐明确自我，在这个过程中群体的目标会变得愈加清楚。举个可能不太形象的例子，那就是科学家群体。在一战二战期间，欧洲科学家群体的生存受到危险，很多人便逐渐移民去美国，因为美国有适宜科学家的环境，而且基本上是远离战争的。这里发生的群体碰撞可以说是战争群体与科学家群体的碰撞。科学家群体的主要目标是科学研究，这点当然清楚，但是生存受到威胁，科学研究没办法顺利进行，这就使得他们趋向于生存没有受到威胁和可以继续进行科学研究的地方。这个过程很像生物当中的一些种族行为。群体或许在人类中已经可以被看作是一个种族来看待其行为了，不过没有生殖隔离之类的东西。人类的思想对群体的划分起着至关重要的作用。
商人群体会消失吗，逐利之人就会构成商人，商人群体的欲望就是逐利，所以即便是未来我们成为了共产主义社会，商人应当也是不会消失的，因为每个人都得到了充分而自由的发展。群体对于自身的认识和群体与群体之间的认识至关重要。或许以后还会有一本书专门叙述各种鲜明群体和非鲜明群体的特征以及群体与群体之间的故事以及群体对于社会的作用等。
物以类聚人以群分，这在天然上就像是生物的发展一样，从一样到不一样，从这里，我好像可以看到很远很远的未来，远到人类已经脱离了我们现在的形态，转向各种不同的样子。这里不得不想到，那这个时候人类该如何定义？它又是如何保持一种群体性的？还是说，已经想是生物划分为科门纲属种一样，人类已经俨然仿佛另一个自然界。
好像又重新对科幻有了信心。