起
刚刚上博弈论，老师讲到了一个例子，例子描述了一个通信的例子，例子中涉及到了标准的TCP协议和有瑕疵的TCP协议。
这两个的区别在于是否实现了退避机制。
承
游戏中给出了一个可能的结果，当所有人都使用标准TCP时，那么每个人的延迟是1ms；如果其他人使用标准TCP，有一个人使用瑕疵的TCP，那么其他人延迟是4ms，这个人的延迟是0ms；当所有人都使用瑕疵TCP，则每个人的延迟是3ms
转
结合TCP的原理，想象一下，当只有A使用瑕疵TCP时，其他人侦测到网络流变得拥挤，检测到A的数据包，于是疯狂退让，最后导致A一路畅通，其他人却苦苦等待。就好像皇帝出行一样，众人皆让。但是A并不是很厉害啊，按照标准来说，A没有实现完整的TCP，应当是要被唾弃的。但是大家都默认，或者说默默的使用着TCP，没人去想过为了自己的网络更好一点不用退避算法。A展现了自己的智慧，却丢掉了一些其他的东西。
和
如果大家都努力思考的话，可能也会很快明白网络开始变得拥挤是为什么，也会通过数据包去找到是A使用了瑕疵的TCP，但是若是没有，那么生活变得难过也是不知不觉的事情。